投案后,审查起诉阶段认罪,能否自首

结论：
投案后在审查起诉阶段认罪，有可能构成自首，要结合后续审判环节是否持续如实供述等情况综合判定。
法律解析：
依据法律，构成自首要同时满足自动投案和如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人主动投案后，如实供述的时间节点对是否构成自首至关重要。若投案后在侦查和审查起诉初期未如实供述，但在一审判决前如实供述主要犯罪事实，可认定为自首；若在审查起诉阶段认罪，之后一审判决前又翻供，则不能认定为自首。所以，不能简单判定投案后审查起诉阶段认罪就构成自首，需考量后续表现。如果对自首认定等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以便获取准确详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.投案后审查起诉阶段认罪可能构成自首，判断关键在于如实供述时间节点及后续审判环节表现。若投案后在侦查和审查起诉初期未如实供述，但一审判决前如实供述主要犯罪事实，可认定自首；若此时认罪，之后一审判决前又翻供，则不能认定自首。
2.对于司法机关，在认定自首时应严格依据法律规定，全面审查犯罪嫌疑人从投案到审判各阶段的供述情况，不能仅依据某一阶段表现轻易认定或否定自首。
3.对于犯罪嫌疑人，应尽早如实供述自己的罪行，避免因反复翻供丧失自首机会，如实供述也利于争取从轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首的法定构成要件是自动投案和如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人主动投案后，如实供述的时间节点对是否构成自首至关重要。
（2）当犯罪嫌疑人投案后，在侦查和审查起诉初期未如实供述，不过在一审判决前如实供述主要犯罪事实，符合法律规定，可认定为自首。
（3）若犯罪嫌疑人在审查起诉阶段才如实认罪，然而在一审判决前又翻供，这种情况下不满足自首条件，不能认定为自首。所以，投案后在审查起诉阶段认罪，存在构成自首的可能性，需综合后续审判环节的供述情况判定。

提醒：
犯罪嫌疑人在面对自首认定问题时，如实稳定供述很重要，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人投案后在审查起诉阶段认罪，若想构成自首，应在一审判决前持续如实供述自己主要犯罪事实，不能翻供。
（二）如果已经在审查起诉阶段如实认罪，后续要保持如实供述的态度，避免出现翻供行为，以争取被认定为自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这里明确了构成自首需同时具备自动投案和如实供述罪行两个条件，对于如实供述的时间要求，实践中一般认为在一审判决前如实供述主要犯罪事实可认定为自首。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律规定，自首要同时满足自动投案和如实供述罪行。犯罪嫌疑人主动投案，在审查起诉阶段才认罪，是否构成自首，关键看如实供述时间。

2.投案后，侦查和审查起诉初期没如实说，但一审判决前交代主要犯罪事实，可认定自首。若审查起诉阶段认罪，一审判决前又翻供，则不算自首。

3.投案后审查起诉阶段认罪，可能构成自首，要结合后续审判是否持续如实供述综合判断。