间接放任的故意犯罪是否构成未遂

法律分析：
（1）间接故意犯罪不存在未遂形态。间接故意强调行为人明知行为可能危害社会，且放任结果发生。这种放任意味着结果发生与否都不违背其意愿。
（2）犯罪未遂是因意志以外原因未得逞。但在间接故意犯罪里，只有危害结果实际发生，才能认定行为人存在间接故意。
（3）当危害结果未发生时，难以证明行为人有放任该结果发生的故意。就像为捕杀猎物而对可能伤及旁人持放任态度，若旁人未受伤害，就无法认定其有间接故意犯罪的主观故意，也就不存在犯罪未遂。所以，间接故意犯罪以危害结果发生作为成立要件，不存在未遂情形。

提醒：在判断犯罪形态时，要准确区分间接故意与直接故意等不同主观心态，不同情况法律认定有别，建议咨询以作进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断间接故意犯罪是否存在未遂形态，关键在于明确间接故意犯罪的本质特征。要认识到间接故意犯罪中行为人对危害结果是放任态度，其故意的认定依赖于危害结果的实际发生。
（二）在实际案件分析中，当遇到类似情况，需看危害结果是否出现。若未出现危害结果，一般不能认定行为人存在间接故意犯罪，也就不存在犯罪未遂。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。这里明确了间接故意犯罪需有危害结果发生才构成犯罪，侧面印证间接故意犯罪不存在未遂形态。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.间接故意犯罪没有未遂形态。间接故意是指行为人知道自己行为可能危害社会，还放任结果发生。犯罪未遂是已着手犯罪，因意志外原因没得逞。
2.间接故意犯罪里，行为人对危害结果持放任态度，结果发生与否都不违背其意愿。只有结果实际发生，才能认定其有间接故意。
3.像甲捕杀猎物，放任可能击中附近小孩，若小孩没被击中，就无法认定其有间接故意，更不存在未遂。所以，间接故意犯罪以结果发生为要件，无未遂情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
间接故意犯罪不存在未遂形态。
法律解析：
间接故意是行为人明知行为可能发生危害社会的结果，还放任这种结果发生。犯罪未遂是已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞。在间接故意犯罪里，行为人对危害结果持放任态度，结果发生与否都不违背其意志。只有危害结果实际发生，才能认定其有间接故意。若结果未发生，难以证明其有放任故意。比如上述例子中甲捕杀猎物时对可能击中小孩持放任态度，小孩未被击中就无法认定其有间接故意杀害的主观故意，自然不存在犯罪未遂。间接故意犯罪以危害结果发生为成立要件，所以不存在未遂情况。如果您在犯罪形态等法律问题上还有疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.间接故意犯罪不存在未遂形态。间接故意下行为人对危害结果持放任态度，危害结果发生与否都不违背其意志，只有危害结果实际发生才能认定间接故意。
2.若危害结果未发生，难以证明行为人有放任该结果发生的故意。如为捕杀猎物放任可能击中附近小孩，小孩未被击中就无法认定有间接杀害小孩的主观故意，自然不存在犯罪未遂。
3.解决措施与建议：司法实践中对于间接故意犯罪的认定，应着重考察危害结果是否发生，不能将未发生危害结果的情况认定为犯罪未遂。同时要综合分析行为人的行为表现、相关场景等因素，准确判断其主观心理态度。